葉雲卿(法律學院院長兼法律學系系主任、智傳所所長)

研究成果

一、學術論文

(一)博碩士論文

1. Pharmaceutical Data Protection Law and Policy and Their Effects on the Right to Medicines: A Comparative Analysis, SJD Dissertation, 2009
2. The Policy of the Patent Pool in Taiwan, Research Paper, University of Washington, 2006
3. 『從建築物事故案例看建築師與主任技師之刑事責任』，國立政治大學法律碩士論文，2002.06
4. 『不同樹種異戊二烯排放係數之研究』，國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文，1995.06

(二) 期刊論文

  1. 葉雲卿，新一代Alice/Mayo 二階段軟體專利適格性判斷基準之形成與運用，智慧財產評論，2018年06月已接受刊登。
  2. 葉雲卿，金融與科技之交會-後Alice時代金融科技專利標的之適格性，世新法學，11卷2號，頁1-66，2018年06月。
  3. 葉雲卿，學研機關專利權共有型態與專利權歸屬之研究，智慧財產評論，第 15 卷第 1 期，頁1-68，2018年02月。
  4. 葉雲卿，台灣智慧財產權管理驗證制度(TIPS)之現在與未來-「以營業秘密之管理制度為討論中心」，全國律師，第 19 卷第 10 期，頁27-44，2015年10月。
  5. 葉雲卿，美國Microsoft案後續發展及其對計算標準專利合理權利金之影響，智慧財產評論，13卷1期，頁1-53，2015年7月。
  6. 葉雲卿，以單一專利分析專利新穎性與進步性之探討–評最高行政法院102年度判字第691號判決，法令月刊，第65卷第8期，頁14-15，2014年8月。
  7. 葉雲卿，標準專利權人之合理無歧視條款(FRAND)之義務與契約自由原則—從智慧財產法院101年度民專上更(二)字第3號判決出發，法令月刊，第65卷第4期，頁15-32，2014年4月。
  8. 葉雲卿，專利救濟法理的新思維——以美國專利訴訟近期法院見解為主軸，專利師季刊，第16期，頁56-85，2014年1月。
  9. 葉雲卿，新增訂公司營業秘密侵害之刑事責任–談公司預防機制與刑事免責，科技法學論叢，第九期，頁253-290，2014年1月。
  10. 葉雲卿，律師作為證人時拒絕證言權範圍之研究－以專利侵權意見書為討論中心，世新法學，第7卷第1期，頁91-136，2013年12月。
  11. 葉雲卿，自願性承諾對於標準專利人權利限制法理之形成—FRAND 條承諾之法效力，萬國法律，第82期，頁81-92，2013年12月。
  12. 葉雲卿，藥品試驗資料專屬權近期國際發展之趨勢—我國資料專屬權制度及因應國際趨勢應有之調整，智慧財產評論，11卷1期，頁31-86，2013年7月。
  13. 葉雲卿，新增訂營業秘密法之刑事責任，中律師會訊雜誌，第15卷第4期，頁2-15，2013年1月。
  14. 葉雲卿，美國專利侵權意見書之實務面，專利師季刊，第11期，頁45-65，2012年10月。
  15. 葉雲卿，我國侵害營業秘密刑事責任之規範體系，法令月刊，第63卷第8期，頁56-79，2012年5月。
  16. 葉雲卿，國際藥品試驗資料專屬權之是與非–以美國為主體之自由貿易協定為例，法令月刊，第62卷第3期，頁97-126，2011年3月。

(三) 研討會論文

  1. 葉雲卿，「律師在兩岸知識產權法律事務的角色與作用－以台資企業為討論中心」，第三屆海峽律師(彰化)論壇，2012年12月。
  2. 葉雲卿，「建構中小企業專利管理」，清雲科技大學商學院第七屆全國商學研討會，2011年10月。
  3. 葉雲卿，「歷史古物與地理資料庫有關典藏圖像收益權法律基礎」，數位典藏地理資訊學術研討會，2011年10月。
  4. 葉雲卿，「侵害營業秘密之刑事責任」，2011年第六屆全國法學實證研究研討會，2011年5月。
  5. 葉雲卿，「律師作為專家證人之相關法律倫理問題之研究－以專利侵權意見書為討論中心」，現代法學專業倫理的課題，2011年4月。

二、研究計畫

(一)國科會

           軟體專利適格性之研究—抽象概念專利適格性判斷標準之形成與客觀化
           106-2410-H-128 -012

建置台灣醫藥試驗資料專屬權法規範系統—以符合國際潮流與本土需求之平衡為研究主軸，執行期間：101/01/01～101/12/31

(二)業界產學合作計畫

新產品獨立研發智慧財產稽核制度導入執行計畫，執行期間：102/03/01～102/07/30
科技公司智慧財產權管理計畫案，執行期間：101/12/01～102/06/30
科技公司美國訴訟管理計畫案，執行期間：100/08/01～101/06/30

 

三、專業雜誌 (北美智權報)

  1. 葉雲卿（2018年07月）。由Berkheimer v. HP decision案看專利適格性判斷之屬性。
  2. 葉雲卿（2018年06月）。淺談Webcrawler網路爬蟲合法性–以美國訴訟案為討論中心。
  3. 葉雲卿（2018年05月）。電子商務專利管轄權相關問題。
  4. 葉雲卿（2018年05月）。淺談中國軟體專利適格性。
  5. 葉雲卿（2018年03月）。後Alice時代之商業方法專利適格性判斷。
  6. 葉雲卿（2018年02月）。後Alice時代ITC法院針對專利適格性之判斷。
  7. 葉雲卿（2018年01月）。2017年CAFC軟體專利適格案件摘要回顧。
  8. 葉雲卿（2017年12月）。淺談數位網路時代與創新的媒體管制思維–歐盟立法與司法機關對應媒體匯流現象之調整。
  9. 葉雲卿（2017年11月）。優惠期制度迷思─最後救濟之手段。
  10. 葉雲卿（2017年10月）。共享經濟平台之興起–由Uber叫車服務的法律位階談起。
  11. 葉雲卿（2017年09月）。人工智慧專利戰的序幕與進展─由iRobot專利訴訟案談起。
  12. 葉雲卿（2017年08月）。創業法律服務扶植新創事業與促進經濟發展。
  13. 葉雲卿（2017年07月）。新型態的法律權利責任主體的誕生─由2017年歐洲議會提案看機器人擁有著作權之可能性。
  14. 葉雲卿（2017年06月）。自主性資訊揭露、隱私權保護與大數據。
  15. 葉雲卿（2017年06月）。衍生作品與轉換性使用之抗辯。
  16. 葉雲卿（2017年05月）。淺談美國侵害著作權刑事責任─侵害著作權之主觀要件。
  17. 葉雲卿（2017年04月）。淺談生物材料移轉契約條款。
  18. 葉雲卿（2017年03月）。簡介2017年新修正之智慧財產權授權行為反托拉斯法指導原則。
  19. 葉雲卿（2017年01月）。大數據與著作權之合理使用。
  20. 葉雲卿（2016年12月）。《Enfish, LLC v. Microsoft Corp》案對於美國軟體專利適格性判斷之影響─抽象概念之判斷。
  21. 葉雲卿（2016年11月）。美國聯邦地方法院確認FCC提出之網路中立原則– 由United States Telecom Association v. FCC談起。
  22. 葉雲卿（2016年10月）。員工任職期間與智慧財產權歸屬—由Mattel Inc. VS MGA Entertainment Inc.案談起。
  23. 葉雲卿（2016年09月）。國際影音OTT服務專利戰之觀察– 由Kudelski集團對 Apple 公司專利訴訟和解案談起。
  24. 葉雲卿（2015年09月）。淺談智慧財產權之仲裁程序。
  25. 葉雲卿（2015年08月）。ITC委員會對於專利物侵權認定之判斷餘地 — 由 Suprema, Inc. v. ITC乙案談起。
  26. 葉雲卿（2015年07月）。手機來電鈴聲與商標之識別性—以機械音欠缺先天識別性？。
  27. 葉雲卿（2015年06月）。淺談美國專利說明書變更—校正、更正、舉發
  28. 葉雲卿（2015年05月）。美國契約法對於專利授權契約之限制。
  29. 葉雲卿（2015年04月）。商標識別性—以著名卡通著作物Betty Boop為例。
  30. 葉雲卿（2015年03月）。美國專利商標局專利有效性意見對聯邦法院專利訴訟案件之影響—由Fresenius USA, Inc. v. Baxter International, Inc.乙案談起。
  31. 葉雲卿（2015年01月）。淺談美國專利聯結制度系列II：30個月暫停核准期間之立法。
  32. 葉雲卿（2014年12月）。淺談美國專利聯結制度系列：學名藥180天市場專屬權之起源。
  33. 葉雲卿（2014年12月）。虛擬角色商品商機龐大商標保護不可或缺。
  34. 葉雲卿（2014年11月）。華為 中興通訊案於歐盟法院之發展─歐洲標準專利權人專利訴訟之觀察。
  35. 葉雲卿（2014年10月）。Interval Licensing LLC v. AOL案明確性標準分析 — 以美國最高法院Nautilus乙案之明確性標準建立欠缺明確性之用語態樣為例。
  36. 葉雲卿（2014年09月）。訴訟協議之重要性—由Alice Corp. Pty. LTD v. CLS Bank Int’l觀察訴訟協議對於專利訴之影響。
  37. 葉雲卿（2014年08月）。淺談醫藥專利典型權利請求項。
  38. 葉雲卿（2014年07月）。專利說明書的揭露要求—以生物科技專利為例
  39. 葉雲卿（2014年07月）。解釋專利範圍是事實爭議或法律爭議？—由美國最高法院Teva Pharmaceuticals USA, Inc. v. Sandoz, Inc.乙案談起。
  40. 葉雲卿（2014年06月）。從Teva Pharmaceutical Industries Ltd. v. AstraZeneca Pharmaceuticals LP案看先前技術對於美國專利新穎性判斷之影響。
  41. 葉雲卿（2014年05月）。生物科技領域專利實用性標準－ Part II。
  42. 葉雲卿（2014年04月）。生物科技領域專利實用性標準—要從寬還是從嚴？。
  43. 葉雲卿（2014年03月）。TPPA之專利保護標準趨向嚴格不利學名藥上市將造成供給障礙。
  44. 葉雲卿（2014年02月）。禮來藥廠因兩項醫藥專利遭加拿大法院宣告無效請求加國政府賠償一事提交仲裁。
  45. 葉雲卿（2014年01月）。各國專利進步性之判斷介紹。
  46. 葉雲卿（2014年01月）。看好全球智慧財產權交易市場——新加坡政府訂定 10年計畫—營造亞洲智慧財產權交易中心 (下) 。
  47. 葉雲卿（2013年12月）。看好全球智慧財產權交易市場——新加坡政府訂定 10年計畫—營造亞洲智慧財產權交易中心 (上)。
  48. 葉雲卿（2013年10月）。ITC排除令核發將排除標準專利——從歐巴馬大動作否決美國商業調查署簽發之排除令談起。
  49. 葉雲卿（2013年10月）。歐洲共同體商標介紹。
  50. 葉雲卿（2013年09月）。美國專利制度改革之路——從歐巴馬政府計畫修法遏阻PAE濫用專利訴訟談起。
  51. 葉雲卿（2013年08月）。德國專利訴訟二三事。
  52. 葉雲卿（2013年07月）。企業發展電子商務網路平台與專利訴訟風險。
  53. 葉雲卿（2013年06月）。專利權人禁制令取得將受到限制——美國聯邦法院法官 Richard Posner對專利禁制令的看法。
  54. 葉雲卿（2013年05月）。標準專利取得禁制令之限制——分析Google標準專利與FTC的裁定。
  55. 葉雲卿（2013年04月）。專利訴訟系列——被告如何有效抗辯惡意侵權? ——專利意見書的角色與功能之轉變。
  56. 葉雲卿（2013年03月）。專利訴訟系列——淺談專利訴訟費用與費用管理。
  57. 葉雲卿（2013年02月）。專利價值的迷思——從柯達專利拍賣看專利訴訟對專利價格之影響。
  58. 葉雲卿（2013年01月）。專利訴訟系列介紹 —— 英國專利郡法院介紹。
  59. 葉雲卿（2012年5月)。從減肥面具與身體擠壓手套看美國專利實用性。
  60. 葉雲卿（2012年7月)。社群網路專利戰爭序曲－淺談Yahoo與Facebook專利訴訟。
  61. 葉雲卿 (2012年8月)。由方法專利看專利直接侵權構成要件－以數個侵權人聯合實施某被控專利請求項為討論中心。
  62. 葉雲卿（2012年9月)。雲端也爆專利戰－英國電信興訟戰Google。
  63. 葉雲卿（2012年10月)。影響智慧型手機發展的世紀訴訟－蘋果三星之美國專利訴訟。
  64. 葉雲卿（2012年11月)。專利訴訟的管理基礎系列I ─淺談ITC專利訴訟。
  65. 葉雲卿（2012年12月)。美國專利訴訟系列介紹—陪審團在專利訴訟的角色。

 

四、專書著作

1. 環保小常識三民書局 (2005) , ISBN 9571443069

頁次： 1 2